Falta de privacidad: ¿mejor o peor?

Estos últimos días han aparecido dos artículos referidos a la privacidad que nos dan la posibilidad de ver dos puntos de vista totalmente opuestos:

 

- En uno de ellos, titulado BYE BYE PRIVACIDAD, escrito por Miquel Roca, uno de los "padres" de la Constitución Española,  publicado por LA VANGUARDIA del martes día 19 de febrero , el autor se lamenta de la falta de privacidad a raíz de los últimos acontecimientos de espionaje y filtraciones en la prensa de declaraciones judiciales. Así escribe que el investigado verá publicado "su nombre, su honor y su vida despedazada ante todo el mundo".

 

-En otro, titulado Uy si, la privacidad....!, escrito por Quim Monzó, publicado también por la LA VANGUARDIA del miércoles 20 de febrero expone como la concejal de la que hace unos meses se publicaron en la Red unas fotos íntimas si su consentimiento (comenté el caso en un post) participará en breve en un programa de televisión, cobrando una cantidad importante de dinero. El autor expone que ha sido beneficioso para la persona que en un momento determinado fuera atacada su privacidad. El autor mantiene que sin la aparición de esas fotografías la mujer no habría sido conocida y no participaría en un concurso televisivo.

 

Estos dos artículos nos aportan dos visiones opuestas sobre lo que puede comportar la desprotección de la privacidad: pueden provocarse situaciones negativas y también positivas.

 

CONCLUSIÓN: Incluso en aspectos tan importantes como la privacidad pueden existir diversos puntos de vista. El control sobre nuestros datos personales, sin embargo, continúa siendo una prioridad.  La controversia, la disparidad de opiniones, la acuciante actualidad. Todos estos aspectos aportan a este tema una profundidad que me apasiona.