Seguridad o Privacidad

En los últimos días aparece en la prensa la noticia sobre la recolección secreta realizada por la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de registros telefónicos de millones de personas. La Casa Blanda ha defendido esta práctica como un "instrumento fundamental" contra el terrorismo.

 

Según se ha explicado en muchos medios de comunicación, la NSA y el FBI han entrado durante tiempo "directamente" a los servidores centrales de las principales compañías estadounidenses de Internet para acceder a correos electrónicos, vídeos, fotografías y diferentes documentos de los usuarios.

 

De esta noticia se puede desprender una pregunta: ¿Hasta dónde se puede vigilar a los ciudadanos sin que lo sepan para controlar la seguridad colectiva?.

 

-Los partidarios de la seguridad pueden contestar que es mucho más importante tener el mayor control posible sobre temas de terrorismo o posibles atentados. Las conversaciones de los ciudadanos o aquello que publican en Internet no es tan importante como la defensa de la seguridad.

 

-Los que opinan que la libertad de los ciudadanos está por encima de todo, que es algo que debe protegerse por encima de todo, penarán que "espiar" las conversaciones de millones de personas es saltarse el cumplimiento de las Leyes más importantes.

 

 

CONCLUSIÓN: Es difícil decantarse por uno de los dos aspectos debido a la gran importancia de ambos. La situación perfecta es la que encuentra el equilibrio entre los dos conceptos: seguridad y privacidad (libertad). Por este motivo es importante que la regulación de la protección de los Datos Personales sea efectiva y completa.